12-11-2026 – Santiago Zanotti, Integrante del bloque de concejales de Somos Hernando, informó que este miércoles al mediodía junto al área técnica del espacio se reunieron con concejales y el Secretario de Gobierno del municipio a los fines de acercarles una serie de diferencias y errores detectados en la confección del presupuesto.
Respecto de la Tasa de Servicios a la Propiedad, se solicitó se implemente un límite al incremento de la misma del orden del 33,5% que es el porcentaje aplicado para la tarifa, que al transformar conceptos que antes eran fijos en variables, para frentes mayores a 10 metros lineales supone un incremento importante, llegando en casos a duplicar o triplicar los valores antes pagados y hacerlos bajar para aquellos menores a 10 metros lineales, por lo cual para que el cobro sea justo para todos, se solicitó se agregue un artículo que establezca que los contribuyentes pagaran con un incremento que no sea ni menor ni mayor al 33,5% de lo pagado durante el año 2.026. También se solicitó se establezca el compromiso por escrito, ya sea incorporándolo como un artículo en la ordenanza impositiva o en el acta de tratamiento del presupuesto, que en caso de revertirse el convenio de cobro de la tasa de servicio por la propiedad, no se puedan incorporar nuevamente otros conceptos o sobre tasas, ya que al cobrarse implícitamente, significaría cobrarlas dos veces.
En cuanto al presupuesto se detectaron errorres en la partida de Tasa de Servicios a la propiedad, que no tiene en cuenta que a partir del presente presupuesto incorpora además del aumento, todas las sobre tasas que antes se cobraban por separado, solicitando además que se elimine la tasa de RSU para el presente ejercicio y se lo ponga en cobro de conceptos de ejercicio anteriores, así como también se retraiga del fondo de obras aproximadamente 100 millones de pesos que deberán ir incorporados a la partida de Tasa de Serv. a la Propiedad.
Otro aspecto fundamental tiene que ver con la previsión de los ingresos de la coparticipación en el presupuesto se prevé un ingreso por 7.118 millones de pesos, cuando para el presente año entre lo ingresado y lo que falta de ingresar se prevé una suma de aproximadamente 4.300 millones de pesos, por lo cual ajustando esa suma por inflación indicaría que para el año próximo con una inflación del 30% anual, la coparticipación se debería ubicar entre los 5.600 y 5.800 millones de pesos, suponiendo el importe previsto una importante sobre estimación de los ingresos por ese concepto.
De la misma manera, en cuanto al gasto de personal, el presupuesto estipula para el año próximo una suma de $ 7.434 millones, lo cual significa un incremento del 50% respecto al presente año, muy por arriba de la inflación proyectada y de los aumentos que se calcula se puedan otorgar. Eso significa una gran preocupación por el abultado porcentaje que representa el gasto de personal respecto del presupuesto, a lo cual se deberían adicionar los trabajadores informales o jornalizados y los monotributistas y que limpiando el presupuesto de cuentas de orden y fondos especificos, el gasto en personal llegaría a significar las dos terceras partes de los recursos del municipio.
Además esto trae preocupación, porque la Municipalidad presentó el cuadro de personal municipal previendo 40 vacantes a designar el año próximo, con todo lo que ello significa en cuanto a la aplicación de recursos y el margen de maniobra para el resto de los componentes del gasto municipal.
Por último dejó en claro que la intención del bloque es acompañar la aprobación del presupuesto con doble lectura y la audiencia pública correspondiente, si se realizan los cambios solicitados, sin que haga falta la aprobación a través del recurso del art. 58 de la C.O.M.
